作者:Ella Flemyng(方法实施经理)
我们很高兴地宣布第一次Cochrane Review使用偏倚风险(RoB 2)作为正式试点的一部分发表在Cochrane图书馆。新利18登录官网
这篇评论来自埃克塞特大学的克雷格·威廉姆斯(Craig Williams)及其同事研究了体育活动干预对先天性心脏病患者的影响。使用RoB 2工具检查纳入的试验与五种结果的关系:最大心肺适能、次最大心肺适能、与健康相关的生活质量、身体活动和肌肉力量。
随着使用试点RoB 2的第一次评论的出版，我们为社区汇编了一份关键资源列表，其中包括迄今为止吸取的教训和未来的预期:
- Cochrane编辑委员会发布了在科克伦的RoB 2的立场声明以及对Cochrane Review Group未来的期望——任何Cochrane Review Group的员工都必须阅读
- 一个RoB 2飞行员团队的社论在RoB 2发表在Cochrane图书馆，反映了这篇发表的评新利18登录官网论和在Cochrane引入新方法论的阶段性方法
- 一个“我们从Cochrane ' s Risk of Bias 2 Pilot中学到了什么”Post整理了自试点开始以来的开发情况，以及我们如何在开发过程中处理来自社区的关注
- William Curtis的播客，这篇评论的主要作者使用RoB 2，作者团队对RoB 2的经验可以通过Cochrane Heart网站获得
- 可以通过以下途径找到一份介绍性传单，包括预先录制的视频，详细的入门包，包括协议和审查报告清单，罗布2 faq科克伦方法
- Cochrane Review group提供了协议和评论的编辑清单，请联系support@cochrane.org
- 当然,在发表的科克伦评论中看看RoB 2是什么样子的，包括为这些评估的交互式结果级表(在新的“偏见风险”部分，在研究特征部分之后)
在Cochrane中分阶段实施RoB 2是一种引入方法的新方法，Cochrane Review Groups在这一过程的开始就强调这是必须的。它很有见地(有时甚至是大事!)，如果没有和我们一起工作的优秀的人，我们不可能做到这一点。我要感谢RoB 2工具的开发人员，乔纳森·斯特恩和朱利安·希金斯,他们的布里斯托尔大学的研究小组，以及偏见方法小组召集人(朱利安·希金斯，Isabelle Boutron, Matt Page和Asbjørn Hrobjartsson的专业知识和洞察力。我们特别要感谢Cochrane Review Group的编辑和工作人员在试点和他们的评论中使用RoB 2作者，他们在过去18个月里为发展提供信息，以改善未来审查小组的经验。特别是,妮可•马丁他是《科克伦心脏》(Cochrane Heart)杂志的执行主编。我还要感谢科克伦中央执行团队的同事们，他们协调了各自领域的发展，为《科克伦评论》RoB 2提供了支持。最后，但绝不是最不重要的，我想感谢克里Dwan他和我一起领导了《Pilot》苔丝摩尔他一直是这个项目令人难以置信的副手!
下一个什么?
Cochrane Review是否应该使用RoB 2仍然由Cochrane Review Group决定。的编辑委员会的立场声明在《Cochrane Reviews going forward》中概述了RoB 2的期望:
- 根据手册，RoB 2被推荐为在新的干预评估中评估rct的首选工具，但RoB 1仍可使用;
- 使用RoB 2的评论必须在RevMan Web中准备，因为录制和显示RoB 2的功能不会添加到RevMan 5中;
- 在协议起草之前，作者和CRG工作人员应该决定使用哪种工具(不鼓励在协议发表后切换到RoB 2);
- 我们并不期望已经在开发中的评审会回顾性地采用该方法;
- 不期望更新在任何时候采用该方法，作者和CRG工作人员可以决定是否在更新时切换到RoB 2。
下面的图表展示了使用RoB 2的Cochrane Reviews的流程和支持，从标题注册到评论的发表(颜色较深的步骤突出了在使用RoB 2的Cochrane Review Group中对第一个评论的支持):(点击这里查看更大）
我们还在继续向那些在Cochrane中使用RoB 2的人学习，并将这些反馈纳入我们的计划中。在Cochrane考虑对所有新注册的Cochrane干预评论强制实施RoB 2之前，必须满足某些条件财务状况表，随着他们的进一步发展，我们会让你随时了解情况。
如果有人对RoB 2或分阶段实现有任何问题，请联系support@cochrane.org．