我们成立了工作组，根据Cochrane内部许多团体和个人的早期建议和基础制定最低标准。我们同意有必要确定对Cochrane方案的方法学期望，对可在Cochrane实施的干预措施的效果进行审查和更新。六个工作组涵盖了Cochrane干预评估的六个核心方法学方面：

• 提出问题并决定审查范围，
• 寻找研究，
• 选择研究和收集数据，
• 评估研究中的偏倚风险，
• 分析数据并进行元分析，
• 解释和呈现结果。

对于这些领域中的每一个领域，我们着手确定以下干预审查方面的内容：
A.基本最低标准(必须做);
B.可取的标准(应该做);
C.常见错误(不应该);
D.致命缺陷(不可)以及识别任何重要的方法不确定性。

现有标准涉及A和B。至少一名方法学家和一名协调编辑（临床专家）联合领导每个工作组。我们努力确保各工作组反映不同的观点并获得适当的专业知识。我们根据需要从科克伦聘请其他人员，以确保方法的协调和一致性（培训和知识翻译）.根据主要基于2011年版本的标准初稿手册，我们在整个科克伦进行了广泛的咨询，之后，MECIR协调作者团队整理了回复，以产生完整的原始标准集。自第一次发布以来，我们定期更新了标准。这些标准现在反映了最新公开版本的手册.