特定于更新的报告标准
| 标准 | 理由和阐述 | 资源 | |
| UR1 | 出身背景 | 强制性的 | |
| 根据需要审查和更新背景，以反映随时间的变化。 | 应处理的变化例子包括对疾病负担的最新估计、对人们如何受疾病或状况影响的新理解、对行动机制的新见解，或政策或做法的变化。应提供最新的参考资料以支持这一信息。 | 看见手册第四.5节 | |
| UR2 | 范围的变化 | 强制性的 | |
| 解释对问题、目标或资格标准的任何更改。 | 修改审查问题的动机和更新的目标(如添加新的干预措施，或对不良影响的担忧)应在背景中解释，合格标准的更改应在“方案和审查之间的差异”中解释、注明日期和理由。 | ||
| UR3 | 求学 | 强制性的 | |
| 描述更新搜索。 | 描述为更新搜索了哪些信息源，以及如何搜索。如果最初搜索的任何源没有搜索更新，则应对此进行解释和证明。在更新的审查中，至少有四种可能提供有关搜索方法的信息：
|
看见手册第四.5节 | |
| UR4 | 研究流程 | 强制性的 | |
| 记录学习的流程。 | 使用PRISMA型流程图，提供更新审查的研究流程信息。有两个广泛的选项可用于提供关于如何确定研究的信息，包括在更新版本的审查中：
两种方法都是可以接受的。如果采用后一种方法，流程图应该显示一个方框，表示原始综述或先前更新中包含的研究数量，另一个方框显示当前更新中检索到的新研究数量。如果对当前更新进行了多次搜索，则应将所有搜索的结果加在一起。 |
看见手册第四.5节 | |
| UR5 | “调查结果摘要”表 | 非常可取的 | |
| 根据报告中所述的建议，提交“调查结果摘要”表手册（版本5或更高版本）。具体来说，包括一个明确定义的人群组的结果（少数例外）。 | 应努力将“调查结果总结”表中提供的信息（如绝对影响、等级确定性评级和降级决定）纳入审查的其他部分，包括摘要、简明语言总结、干预措施的影响、讨论和作者的结论。 | 看见手册第十四章 |
|
| UR6 | 综合调查结果 | 强制性的 | |
| 目前的研究结果整合了新的和以前包括的研究，而不仅仅是新的研究（在正文、摘要、“研究结果摘要”表格和简明语言摘要中）。 | 主要发现应针对全部证据进行陈述：告知新读者证据库的增量更新对新读者没有帮助。然而，在解释结果时，新证据对审查结果的影响可能是有用的。 | ||
| UR7 | 有什么新鲜事吗？ | 强制性的 | |
| 解释什么是新的。 | 重要的是，要对更改进行解释，以告知返回的读者什么是新的。这应该通过几种方式实现。 应插入注释，说明该评审是以前发表的评审的更新。这可以放在背景的开头或结尾，或者“研究识别的搜索方法”部分的开头。还可以解释文章是否描述了第一次、第二次、第三次等等回顾的更新。 评审问题、资格标准和方法的变化应在“方案与评审的差异”一节中报告，明确表明它们是自上一版本以来的变化。 调查结果的变化必须在“最新情况”部分报告并注明日期。这应包括新研究和参与这些研究的人数；以及证据确定性评估（如使用等级）和发现的临床意义的任何变化的性质。对于特别显著的变化，在审查文本中对其进行评论是有益的。 |
看见手册第四.5节 |