讨论
Cochrane互动学习：第8单元 - 报告审查
| 标准 | 理由和阐述 | 资源 | |
| R100. | 讨论标题 | 非常可取 | |
| 写讨论时包括标准Revman标题。 | Five standard headings are included in RevMan (‘Summary of main results’, ‘Overall completeness and applicability of evidence’, ‘Certainty of the evidence’, ‘Potential biases in the review process, ‘Agreements and disagreements with other studies or reviews’). | 看手册第三节.3.5 | |
| R101. | 限制 | 强制的 | |
| 讨论研究和结果级别审查的限制（例如，关于偏见风险），以及在审查水平（例如，不完全识别研究，报告偏见）。 | 审查作者必须明确地说明他们审查的局限性。容易被忽视的一个方面是具有不利影响的方面。特别是，如果审查方法不允许检测严重或罕见的不良事件，或两者，审查作者必须将其明确说明这一限制。这里的其他注意事项包括所需的资金和完整性，数据收集过程的完整性，关于介入的分类，结果或子组的假设以及用于解释缺失数据的方法。 Mecir进行标准73：考虑非报告偏见对审查结果的潜在影响或其包含的荟萃分析。 |
看手册第13.4节 |